24 января 2025 года судом рассмотрено с вынесением обвинительного приговора уголовное дело в отношении гражданки К., обвинявшейся органом предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного статьей 106 Уголовного кодекса Российской Федерации (убийство матерью новорожденного ребёнка).

В судебном заседании установлено, что гражданка К., будучи беременной третьим ребёнком, на учёт по беременности и родам в медицинскую организацию не встала и, опасаясь морального осуждения со стороны родственников и знакомых в связи с рождением ребёнка, решила родить его в домашних условиях и сразу же умертвить, поскольку не желала заниматься его воспитанием и содержанием.

Роды произошли 14 августа 2024 года ранним утром, после того как супруг гражданки К. ушёл на работу. Родив живого ребёнка в домашних условиях, она перерезала пуповину и сразу же умертвила его, задушив футболкой, а тело положила в полиэтиленовый пакет. О случившемся стало известно, когда супруг гражданки К. вернулся с работы домой, после чего позвонил в скорую помощь.

Гражданка К. в ходе следствия и при рассмотрении дела в суде своей вины в совершённом преступлении не отрицала, давала последовательные и правдивые показания, не пытаясь избежать ответственности за содеянное. Также при вынесении обвинительного приговора судом было учтено, что ранее подсудимая не была судима, никогда не привлекалась к уголовной либо административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состояла, имеет на иждивении двоих малолетних детей, семья характеризуется как благополучная, на профилактическом учёте в отделе полиции и в органе опеки не состояла.

Мотивы своего преступления подсудимая объяснила нежеланием воспитывать и содержать третьего по счёту ребёнка, а также поздним сроком беременности, когда она узнала об этом, что исключало прерывание беременности в медицинском учреждении. Учитывая особенности телосложения подсудимой в виде полноты, её близкие и знакомые также не знали о её беременности.

В судебном заседании государственный обвинитель просил назначить подсудимой условное наказание, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Адвокат просила прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимой и потерпевшего, которым в ходе следствия был признан супруг подсудимой и, соответственно, отец новорожденного ребёнка. Потерпевший пояснял суду, что полностью простил свою супругу.

Суд, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность виновной, смягчающие вину обстоятельства, приговорил подсудимую К. к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с отсрочкой отбывания наказания до достижения младшим ребёнком подсудимой 14-летнего возраста.

При этом следует учесть, что если в период предоставленной отсрочки отбывания наказания подсудимая совершит новое преступление либо будет уклоняться от обязанностей по воспитанию ребёнка или откажется от него, то суд может отменить данную отсрочку и направить подсудимую для отбывания наказания в место, назначенное приговором суда.

Приговор суда в настоящее время в законную силу не вступил.